Ainda não é tempo de acordar
Claro que escrever pode ser conformação, escrever pode ser revolta;
escrever pode ser absolutamente nada de novo, que não vale menos por isso.
É raro que os sentimentos se destapem. É rara a Visão e, mesmo quando surge, facilmente se perde com o passar do tempo. Sim, porque parecendo que não, o tempo passa.
Talvez seja essa a mais honesta causa de morte:
Estar em lado nenhum a surpreender ninguém. E "ninguém" significa exactamente Ninguém.
Esfolem-se os verdadeiros assassinos, os sábios que não sabem guardar para si o que lhes coube descobrir. Porque o que nos chega sem que o descubramos é doença facilmente transmissível, é doença que destrói a estima, destrói o sonho, destrói a Surpresa que é vida.
Se se sentem previsíveis, matem-se aos olhos dos outros, no bom sentido da palavra. E acreditem que aí não há mentira , mas conquista. A conquista de deixar ascender o que é verdadeira e univocamente de cada um. Nem os tentáculos dos sábios vos atacarão.
escrever pode ser absolutamente nada de novo, que não vale menos por isso.
É raro que os sentimentos se destapem. É rara a Visão e, mesmo quando surge, facilmente se perde com o passar do tempo. Sim, porque parecendo que não, o tempo passa.
Talvez seja essa a mais honesta causa de morte:
Estar em lado nenhum a surpreender ninguém. E "ninguém" significa exactamente Ninguém.
Esfolem-se os verdadeiros assassinos, os sábios que não sabem guardar para si o que lhes coube descobrir. Porque o que nos chega sem que o descubramos é doença facilmente transmissível, é doença que destrói a estima, destrói o sonho, destrói a Surpresa que é vida.
Se se sentem previsíveis, matem-se aos olhos dos outros, no bom sentido da palavra. E acreditem que aí não há mentira , mas conquista. A conquista de deixar ascender o que é verdadeira e univocamente de cada um. Nem os tentáculos dos sábios vos atacarão.
posted by João Vale at 19:30
6 Comments:
Não. De uma vez por todas, a previsibilidade não exclui o conseguir surpreender alguém.
De que te serve ter a Visão se não a partilhas com quem te rodeia?
Just meddling! Depois do aclamado 'o anónimo contra-ataca' assistimos a [tambores]... 'o regresso do anónimo'! Para tanta sapiência e erudição as mensagens começam a perder originalidade... pergunto em nome da minha singular pessoa: 'que quererá esta personagem encoberta? Quem será? Com que desígnios confunde ele um blog?' Supondo que aqui está com algum objectivo insondável; mas, sejamos justos, temos de apreciar a afincada insistência e a genial capacidade de eclipsar os seus fins.
Revele-se, sr. anónimo, que isto já é descomedimento de espaço virtual em nome do maravilhoso e confortável incógnito. Afinal de contas, uma batalha tête a tête é muito mais interessante.
No entanto eu não sou o anónimo que tu possas pensar que sou; sei a que, ou quem te referes como "anónimo" mas não sou eu.
E de nada serviria essa "batalha" pois, estou certo, terminaria empatada.
And, case you hadn't understand, in my first comment I was, too, "meddling" with you. With no further intentions. I do not desire a war. I was just meddling. I know what a blog is and I don't think I should pay for other people's actions, i.e. and don't have the fault if someone's constantly writing here, against you, at your every post. No. I was just meddling. But I don't think you can really understand why.
Da minha parte, pelo menos, não há irritação por não saber quem comenta. Se houvesse, simplesmente não permitiria comentários anónimos. Há curiosidade, claro, mas principalmente para que possamos discutir e esclarecer o que fica debaixo da forma dos textos ou dos comments. E não agradeço de forma reforçada a quem assina. Nem mais nem menos, por sinal. Só obrigado.
Em resposta ao primeiro comment:
Eu não tenho esta Visão. Mesmo que tivesse, e se fosse coerente com o resto do post (já são muitas suposições, mas sim é um pouco rebuscado), não a partilharia directamente, "porque o que nos chega sem que o descubramos é doença..." Se o fizesse seria só mais um dos "sábios que não sabem guardar para si o que lhes coube descobrir." Certamente se encontrariam outras e melhores formas de contributo.
Without wanting to seem like I'm taking the blame out of someone else’s shoulders (no need to – you can’t blame people here, that’s the main point) it was me who wrote the ‘just meddling’ comment. At least, let that be clear. Cat.
Post a Comment
<< Home